یکسال از زمان اجرای قانون هفمند کردن یارانه ها گذشت. قانونی که از همان ابتدا با چند و چون هایی همراه بود و در طول زمان اجرا هم مخالفان و موافقان درباره پیامد های منفی و مثبت آن با هم بحث و اختلاف نظر داشتند.هر چند به زعم بسیاری از اقتصاددانان انجام این کار اجتناب ناپذیر بود و شاید بیشتر مخالفان هم بر نحوه اجرای قانون اعتراض داشته و دارند. اما اکنون زمان آن رسیده است تا ارزیابی از اجرای این قانون در زمینه ای مختلف داشته باشیم. دکتر بهمن آرمان از کارشناسان بنام اقتصاد کشور نظرات خودش را در این زمینه دارد.
وی در گفتگو با خبرنگار اتاق نیوز با بیان این که حذف یارانه ها یک امر غیر قابل اجتناب برای کشور بود؛اظهار داشت:قبل از هدفمند کردن یارانه ها بودجه عمرانی کشور 60 درصد کاهش یافته و در خوشبینانه ترین حالت سهم بودجه عمرانی چیزی حدود 10 تا 12 درصد بود. این مساله بحران جدی برای وزارتخانه هایی بود که با مشکل تامین منابع مواجه بودند. برای مثال وزیر نیرو اعلام کرد که بالغ بر 5 میلیارد دلار به پیمانکاران خود بدهی دارد.
وی ادامه داد: از سوی دیگر بسیاری از پروژه های ساختمانی و استراتژیک مانند ساخت راه آهن ،آزاد راه ها ،سدها و مواردی از این دست به حالت تعطیل در آمده بود و هر روز بر تعداد بیکاران افزوده شده و بنابراین نیاز به حذف یارانه ها احساس می شد.
آرمان با بیان این که هدفمند کردن یا حذف یارانه ها ازهمان ابتدا با مشکل مواجه شد؛اظهار داشت:هدفمند کردن یارانه ها به بیراهه رفته است. پرداخت یارانه نقدی به مردم باعث افزایش نقدینگی درجامعه شده که این خود یکی از عوامل افزایش تورم محسوب می شود.
وی با بیان این که دولت با استفاده از ابزارهای موجود می توانست قشرهایی که نیازی به یارانه ندارند را شناسایی کند؛ادامه داد:دولت از ابتدا سیاست اداره کشور با صدقه دادن را در پیش گرفت و توسعه اقتصادی کشور را به دست فراموشی سپرد.
دکتر آرمان با اشاره به این که طرح هایی که اکنون افتتاح می شود هیچ ریشه ایی در دولت های نهم و دهم ندارند ؛خاطر نشان کرد:علاوه بر این سنگینی بار هزینه های پرداخت یارانه های نقدی باعث شده تا دولت از محل حساب ذخیره ارزی پول برداشت کرده و منابع مالی مورد نیاز خود را تامین کندکه ادامه این روش ممکن نیست.
این کارشناس اقتصادی در خصوص تاثیر پرداخت نقدی یارانه ها در بخش کشاروزی صحبت کرد و افزود:پرداخت یارانه نقدی باعث شده تعدادی از کشاورزان دیگر تمایلی به کار نداشته باشند .زیرا همین میزان درآمد کفاف زندگی آن ها را می دهد.در مجموع این کار که بدون هیچ گونه پشتوانه کارشناسی به اجرا در آمد با اندک نوسان در قیمت نفت به بن بست خواهد رسید.
وی اضافه کرد:کسری بودجه دولت به حدی افزایش می یابد که در نهایت بحرانی شبیه بحران های مالی اروپا به وجود خواهد آمد.
وی افزایش پایه پولی کشور از طریق تبدیل دلار به ریال و توزیع آن بین مردم را به مثابه سم برای اقتصاد کشور برشمرد و عنوان کرد:رقم کالاهای وارداتی ما بسیار بالاست و قدرت های خارجی نه تنها ممانعتی از این کار ندارند بلکه از آن استقبال هم می کنند.زیرا با وارادات کالاهای مصرفی به کشور بازار خود را گرم کرده و در عوض توسعه اقتصادی کشور را متوقف می کنند.
آرمان در خصوص تاثیر تحریم ها بر اقتصاد کشورهم گفت:تحریم ها ضربه سنگینی بر اقتصاد کشور وارد کرده اند به گونه ایی که طی چند سال اخیر نتوانسته ایم لوازم مورد نیاز هیچ کارخانه ایی را از خارج تهیه کنیم . کلیه واردات ما کالاهای مصرفی است و این بسیار خطرناک است. همچنین با تحریم صنعت نفت از سوی آمریکا دیگر هیچ کشوری حاضر به فروش تکنولوژِی به ایران نیست.
آرمان در خصوص اجرای مرحله دوم قانون هدفمندی یارانه ها هم گفت:اقتصاد ایران بیمار است همان طور که یک بیمار را نمی توان همیشه زیر چادر اکسیژن نگه داشت؛اقتصاد ایران هم باید از زیر چادر اکسیژن خارج شود.نخستین اقدام در این راستا حذف اقشار مرفه از لیست دریافت کنندگان یارانه نقدی و در نهایت کاهش پرداخت یارانه به خانواده های حداکثر 4 نفره است.در غیر این صورت بسیاری از روستائیان ترجیح می دهند به جای کار کردن، با یارانه دریافتی روزگار خود راسپری کنند.
وی ادامه داد:فروش بنزین آزاد به اتومبیل های بالای 160 سی سی به قیمت فوق آزاد به اضافه هزینه حمل و نقل ، حق الزحمه پمپ بنزین ها و نیز مالیات بر ارزش افزوده منطقی نیست . برای کسی که ماشین 500 میلیونی دارد؛ فرقی ندارد که بنزین 700 تومانی بخرد یا 200 تومانی .در ترکیه قیمت بنزین بالای 3 هزا رو 500 تومان است اما ما درایران به کسانی که نیاز ندارند؛یارانه می دهیم .بنابر این باید یک غربالگری در ارایه یارانه ها انجام شود و قیمت ها کم کم به سوی واقعی شدن حرکت کنند.
این کارشناس اقتصادی همچنین معتقد است: مصرف300 میلیون متر مکعب بنزین در روز آن هم در کشور کم جمعیتی مانندایران تنها یک انگیزه دارد و آن پایین بودن قیمت است که باید اصلاح شود.
وی همچنین عنوان کرد:در کشور های صنعتی به جز آمریکا مردم در خانه های 60 و 70 متری زندگی می کنند و خانه 100 متری یک خانه بزرگ تلقی می شود.زیرا هزینه تامین انرژی آن بسیار بالاست بنابر این دولت اجازه ساخت ساختمان هایی که عایق نیستند یا ساختمانشان از یک ارتفاع خاصی بالاتر است ؛نمی دهد.ما هم باید با الگو برداری از این کشور ها نحوه مصرف مردم را تغییر دهیم.
انتهای پیام
کد خبر:
17367
تاریخ انتشار: 13 دی 1390 - 12:11
یکسال از زمان اجرای قانون هفمند کردن یارانه ها گذشت. قانونی که از همان ابتدا با چند و چون هایی همراه بود و در طول زمان اجرا هم مخالفان و موافقان درباره پیامد های منفی و مثبت آن با هم بحث و اختلاف نظر داشتند.هر چند به زعم بسیاری از اقتصاددانان انجام این کار اجتناب ناپذیر بود و شاید بیشتر مخالفان هم بر نحوه اجرای قانون اعتراض داشته و دارند. اما اکنون زمان آن رسیده است تا ارزیابی از اجرای این قانون در زمینه ای مختلف داشته باشیم. دکتر بهمن آرمان از کارشناسان بنام اقتصاد کشور نظرات خودش را در این زمینه دارد.
وی در گفتگو با خبرنگار اتاق نیوز با بیان این که حذف یارانه ها یک امر غیر قابل اجتناب برای کشور بود؛اظهار داشت:قبل از هدفمند کردن یارانه ها بودجه عمرانی کشور 60 درصد کاهش یافته و در خوشبینانه ترین حالت سهم بودجه عمرانی چیزی حدود 10 تا 12 درصد بود. این مساله بحران جدی برای وزارتخانه هایی بود که با مشکل تامین منابع مواجه بودند. برای مثال وزیر نیرو اعلام کرد که بالغ بر 5 میلیارد دلار به پیمانکاران خود بدهی دارد.
وی ادامه داد: از سوی دیگر بسیاری از پروژه های ساختمانی و استراتژیک مانند ساخت راه آهن ،آزاد راه ها ،سدها و مواردی از این دست به حالت تعطیل در آمده بود و هر روز بر تعداد بیکاران افزوده شده و بنابراین نیاز به حذف یارانه ها احساس می شد.
آرمان با بیان این که هدفمند کردن یا حذف یارانه ها ازهمان ابتدا با مشکل مواجه شد؛اظهار داشت:هدفمند کردن یارانه ها به بیراهه رفته است. پرداخت یارانه نقدی به مردم باعث افزایش نقدینگی درجامعه شده که این خود یکی از عوامل افزایش تورم محسوب می شود.
وی با بیان این که دولت با استفاده از ابزارهای موجود می توانست قشرهایی که نیازی به یارانه ندارند را شناسایی کند؛ادامه داد:دولت از ابتدا سیاست اداره کشور با صدقه دادن را در پیش گرفت و توسعه اقتصادی کشور را به دست فراموشی سپرد.
دکتر آرمان با اشاره به این که طرح هایی که اکنون افتتاح می شود هیچ ریشه ایی در دولت های نهم و دهم ندارند ؛خاطر نشان کرد:علاوه بر این سنگینی بار هزینه های پرداخت یارانه های نقدی باعث شده تا دولت از محل حساب ذخیره ارزی پول برداشت کرده و منابع مالی مورد نیاز خود را تامین کندکه ادامه این روش ممکن نیست.
این کارشناس اقتصادی در خصوص تاثیر پرداخت نقدی یارانه ها در بخش کشاروزی صحبت کرد و افزود:پرداخت یارانه نقدی باعث شده تعدادی از کشاورزان دیگر تمایلی به کار نداشته باشند .زیرا همین میزان درآمد کفاف زندگی آن ها را می دهد.در مجموع این کار که بدون هیچ گونه پشتوانه کارشناسی به اجرا در آمد با اندک نوسان در قیمت نفت به بن بست خواهد رسید.
وی اضافه کرد:کسری بودجه دولت به حدی افزایش می یابد که در نهایت بحرانی شبیه بحران های مالی اروپا به وجود خواهد آمد.
وی افزایش پایه پولی کشور از طریق تبدیل دلار به ریال و توزیع آن بین مردم را به مثابه سم برای اقتصاد کشور برشمرد و عنوان کرد:رقم کالاهای وارداتی ما بسیار بالاست و قدرت های خارجی نه تنها ممانعتی از این کار ندارند بلکه از آن استقبال هم می کنند.زیرا با وارادات کالاهای مصرفی به کشور بازار خود را گرم کرده و در عوض توسعه اقتصادی کشور را متوقف می کنند.
آرمان در خصوص تاثیر تحریم ها بر اقتصاد کشورهم گفت:تحریم ها ضربه سنگینی بر اقتصاد کشور وارد کرده اند به گونه ایی که طی چند سال اخیر نتوانسته ایم لوازم مورد نیاز هیچ کارخانه ایی را از خارج تهیه کنیم . کلیه واردات ما کالاهای مصرفی است و این بسیار خطرناک است. همچنین با تحریم صنعت نفت از سوی آمریکا دیگر هیچ کشوری حاضر به فروش تکنولوژِی به ایران نیست.
آرمان در خصوص اجرای مرحله دوم قانون هدفمندی یارانه ها هم گفت:اقتصاد ایران بیمار است همان طور که یک بیمار را نمی توان همیشه زیر چادر اکسیژن نگه داشت؛اقتصاد ایران هم باید از زیر چادر اکسیژن خارج شود.نخستین اقدام در این راستا حذف اقشار مرفه از لیست دریافت کنندگان یارانه نقدی و در نهایت کاهش پرداخت یارانه به خانواده های حداکثر 4 نفره است.در غیر این صورت بسیاری از روستائیان ترجیح می دهند به جای کار کردن، با یارانه دریافتی روزگار خود راسپری کنند.
وی ادامه داد:فروش بنزین آزاد به اتومبیل های بالای 160 سی سی به قیمت فوق آزاد به اضافه هزینه حمل و نقل ، حق الزحمه پمپ بنزین ها و نیز مالیات بر ارزش افزوده منطقی نیست . برای کسی که ماشین 500 میلیونی دارد؛ فرقی ندارد که بنزین 700 تومانی بخرد یا 200 تومانی .در ترکیه قیمت بنزین بالای 3 هزا رو 500 تومان است اما ما درایران به کسانی که نیاز ندارند؛یارانه می دهیم .بنابر این باید یک غربالگری در ارایه یارانه ها انجام شود و قیمت ها کم کم به سوی واقعی شدن حرکت کنند.
این کارشناس اقتصادی همچنین معتقد است: مصرف300 میلیون متر مکعب بنزین در روز آن هم در کشور کم جمعیتی مانندایران تنها یک انگیزه دارد و آن پایین بودن قیمت است که باید اصلاح شود.
وی همچنین عنوان کرد:در کشور های صنعتی به جز آمریکا مردم در خانه های 60 و 70 متری زندگی می کنند و خانه 100 متری یک خانه بزرگ تلقی می شود.زیرا هزینه تامین انرژی آن بسیار بالاست بنابر این دولت اجازه ساخت ساختمان هایی که عایق نیستند یا ساختمانشان از یک ارتفاع خاصی بالاتر است ؛نمی دهد.ما هم باید با الگو برداری از این کشور ها نحوه مصرف مردم را تغییر دهیم.
انتهای پیام
